找回密码
 立即注册
搜索
查看: 423|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电影评论] 中国又“少”了一位影帝

[复制链接]

黄金会员 - 等级≥学政

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-8-21 00:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一提到黄渤,大多数中国观众首先想到的两个关键词一定是喜剧演员和票房大户。


这种标签对于黄渤来说是把双刃剑。
超高关注度带来的必然是更为严苛的标准、要求以及容易陷入刻板印象化的观影预设。
就我个人而言,我起初看《一出好戏》是抱着看都市轻喜剧的期待走进了影院,却发现黄渤竟已完全跳脱了窠臼。
用刮目相看,或者完全超越预期来形象我的观影感受完全不为过。
他用两个小时的时间,讲述了一出荒诞,极具讽刺色彩的现实寓言。各种精心设计的喜剧桥段依旧逗趣,但却绝非笑过即忘这么浅薄。
作为一部处女作,难免有瑕疵之处,但就整体完成度而言,《一出好戏》绝对是水准至上,很多巧思甚至会给予观众拍案叫绝的惊喜。
《一出好戏》


电影以“陨石将会坠落造成地球毁灭”的传闻作为开头。
通过对这一骇人听闻消息的讨论,引出该片主人公,生活在底层的小职员马进(黄渤饰)以及他的小跟班小兴(张艺兴饰)的出场。




两人随公司出海进行团建,中途突然遭遇海难。
躲过一劫的众人发现自己正身处荒岛之中,船只已经抛锚。
外部世界是否存在尚且存疑,现实的生存压力令一群人几乎陷入绝望之中。
如何在荒岛求生成为故事主线。
这是一个我们观众非常熟悉的密闭空间的设定,困兽犹斗的乌托邦,做好了,会非常精彩。
与外界隔绝的密闭空间,一群形形色色,个性与生活背景截然不同的男男女女,黄渤试图构建社会隐喻的野心已经十分明显。
但怎样推动剧情合理发展,为观众带来笑料的同时,又把隐喻暗含其中,难度不小。
黄渤的厉害之处在于他通过“幸存者族群”权力核心不断更迭来制造戏剧冲突,而这种更迭刚好对应人类社会演化的进程。
惊魂之后,面对突如其来灾难时短暂的团结很快就土崩瓦解,矛盾不断激化。
原本社会中公司的上下级制度已不复存在,等级森严,已经固化了的阶层被彻底打破。


最显著的表现为习惯了对保安、导游等底层呼来换去、颐指气使的公司管理层丧失了主导地位。
在这样一个孤岛,原有的社会秩序被推翻,新的秩序正等待建立。
众人觉察到必须推举一个领袖,才可以确保这个微型社会正常运转。
起初人们推举的权力核心人物为导游小王(王宝强饰)。


小王是部队退役军人,身体素质超群,有一定的野外生存技能。在他的带领下,大家集体外出采摘野果,狩猎捕鱼。


多劳多得,不允许不劳而获之人的存在。
但时间没过多久,小王过于集权式的统治弊病逐渐显露。他按照自己过往做饲养员的经验来对待他手下的这群人。
完全凭借自己喜好而来,惩罚手段极度残暴,通过他人称呼由“小王”至“王”的更改,可以看出他想要成为拥有至高无上权力君主的企图。
小王担任权力核心的这一时期恰好对应人类发展史中由原始社会过渡到奴隶社会再至封建社会时期。
当然这种“占岛为王”的状态很快被更有智慧与经济头脑的张总(于和伟饰)打破。


寻找到废弃大船的他以及其他党羽意外发现船上有各式各样的物资,资本的原始积累得以完成。
紧接着,他们就通过以扑克牌作为货币建立了一套商品交换体系。
普通民众通过劳作所获的食物可以兑换货币,进而购买需要的日常用品。张总这套体系看似公正、合理,岛上一切有条不紊地稳步推进着。
张总为权力核心的这一时期对应了人类发展史中的资本主义时期初始阶段。
相较于小王的蛮力,张总显然要绅士、文明许多。然而资本主义社会中,资本家的嗜血特性是藏匿于无形之中的。
作为资本家,他们只要足够聪明,就可以悄无声息更改规则而不被识破,从而确保自己永远享受最优质的资源和源源不断的财富。
底层人民只能永远辛苦劳作,勉强维持生计。


当然此后权力核心还会有再次逆转,因为涉及剧透,在此便不再细述。
这部电影的精妙之处除了宏观上对应人类社会发展史,其对于社会中各类人群个性特征的刻画也相当细致。
马进,一个现实生活中负债累累的loser,暗恋女神姗姗(舒淇饰)许久却没有勇气表达。在团建途中,发现自己意外中6000万彩票,却因被困荒岛错过兑奖日期。
反复被命运捉弄,自身存在诸多缺点、局限性,但依旧没有磨灭善良本心,是这个角色的鲜活丰盈之处。


张总,资本家的代表。表面看起来衣冠楚楚、文质彬彬,但其实无论在现实世界还是在荒岛中他都是想方设法压榨劳动力,获取剩余价值。


小王,一个没有接受过良好教育的底层人民。一旦被赋予极大权力,就会变为完全摧毁一切公知良俗的暴君。
事实上,争夺权力顶端的张总、小王,并无本质差别。
我们曾以为自己痛恨权力,对所谓的“被压迫的底层”释出善意与同情,其实这一切都是自欺欺人的表象。
我们并不厌恶权力,只不过是难以接受自己手上没有权力的事实罢了。
一旦权力到手,我们就会制定符合自己利益的规则,拼命守护住权力。
古往今来,人性中的自私与恶意从未改变过,而黄渤只不过通过这种“荒岛夺权寓言”的方式把它精巧地展现出来而已。


除了代表上层斗争的小王与张总外,电影中其他象征着中产与底层的角色也颇具讽喻性。
史教授代表的知识分子满嘴理想、风骨,内里不过是想要依靠知识来谋取私利的小人。
墙头草的老潘(王迅饰),“翻身做主人”的保安,依靠身材上位的公司女职员等都可以在生活中找到原型。
每个人都想更接近权力中心,挖空心思获得更多利益,实现一劳永逸、跨越阶层的终极目标。


除了真善美的化身姗姗之外,黄渤对片中其他角色都进行了毫不留情的讽刺,但却不带有任何道德审判色彩。
这种冷眼旁观式的群像展现是这部影片的高级之处,而喜剧的外衣更是增强了其荒诞性。


电影的名字为《一出好戏》。孤岛的特定场景,固定的出场人物,令其看起来像极一部舞台剧。
人性之恶在此展露无遗。
正如尼采所说:“你凝视着深渊时,深渊也在凝视着你。”
滑稽可笑、丑态尽显的片中人物就像一面镜子,映射的正是我们自己。
我们在看“戏”,戏中人也在看着我们。所谓黑白、虚实、真伪的边界可能并没有那么清晰。
巨大的利益诱惑面前,再懦弱胆小的人也可能为之疯狂,而那些想要坚持真相的人有可能被大多数人排挤,久而久之就真的变成疯子。
这部电影的后劲儿很足,很多精彩的讽喻不断在内心回旋、激荡。


看完电影后,我一直反复思考,倘若自己也面临片中马进这一角色同样的困境,会做出怎样的选择与取舍。
假如生活一而再,再而三地欺骗你,你有没有胆量去欺骗生活一次?
当曾经梦寐以求的乌托邦理想状态触手可及,你是否愿意舍弃这一切,回归现实?
人生本就如戏,我们去坚守的本真与善还有那么重要么?
这些问题当然不会有标准答案,只不过被给予的思辨与探讨空间令这部电影远胜于其他爆米花喜剧。
金马影帝黄渤第一次做导演,就将其对社会、经济、历史等各个维度的思索与领悟纳入叙事版图之中,而且呈现效果绝对配得上“一出好戏”这个名头。
从这份野心勃勃的处女作来看,黄渤的才气与功力不容小觑。倘若这部电影反响不错,黄渤极有可能将事业重心转至导演领域。
“我从来没有见过一个起点很低的导演,后来会蹦的很高。” 而拥有如此高起点的黄渤只要肯花时间沉淀自己,不断打磨作品,未来定会在华语影坛占据更显要的地位。
到那时,中国或许会少一名影帝,但一定会多一位优秀的导演。

插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-4-26 06:39 , Processed in 1.174843 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表