到底是什么阻碍了火箭“升空”？

lavenz

到底是什么阻碍了火箭“升空”？ 慢热的第一节，对于哈登的过度使用和伤病的困扰，已经让火箭站在悬崖边儿上了。 By Kyle Wagner 哈登在第四节的挣扎成了吸引了大量的关注，但火箭的问题远不止这些。 当詹姆斯-哈登在第一节还剩下30秒下场的时候，休斯顿火箭队仅仅落后圣安东尼奥马刺队3分。而当哈登的投篮被“阴魂不散”的吉诺比利从身后压哨盖掉的时候，火箭就只输给马刺这3分。这让我们回想起篮球迷世界里的一句最老的箴言：第一节的得分和第四节的得分是同等重要的。 哈登在第五战收官阶段6投仅1中并且有4次失误，他比赛末端的“哑火”便成了媒体对于火箭周四晚失利的头版头条。这位火箭的MVP候选人在最不合适的时间却成为最好的托尼道格拉斯的扮演者的表现实在令人担忧（比喻托尼道格拉斯之前某场糟糕表现），一方面是因为这对系列赛产生了直接影响另一方面是这种伤病缩短的轮转会继续预示着接下来比赛的走势。但是，休斯敦的问题远不止这些。 他们进入状态太慢了 在NBA比赛中，尽管关键时刻的表现毋庸置疑是十分重要的，但那也不是所有问题的关键。在24秒进攻时间快到且在面对前所未见像剪辑一样不停地防守轮转时候，选择靠谱的进攻和出手是一项至关重要的技巧。然而，及早地建立优势且保持优势也是同样重要的。在今年季后赛中，火箭第一节总是却一直输球。 虽然哈登在第五战的上半场中数据表现十分出色，但在第一节的结束时落后的情况就像在今年火箭的季后赛一样，还是不出意外地出现了。季后赛中，哈登首节胜负值在比赛中是远低于其他三节的，每100个回合为-7.3分，整支球队在季后赛比赛的第一节中平均100回合落后对手7.4分。而在常规赛中，每100回合火箭平均领先对手8.9分。当然，这个数据被第一轮和雷霆的比赛拉了后腿，火箭在首轮比赛的第一节都几乎被打懵了，尽管这之后有建立了优势。但这种强势反弹并不可以抹去他们开场被打懵了的事实。 板凳深度浅且影响了整体 说句没用的，火箭季后赛最好的阵容已经不存在了（内内报销）。而首发阵容的数据一直不好，这也是他们首节“惨不忍睹”一个很重要的原因，但是这时候大修大改会很难，因为替补中锋内内的赛季报销，让火箭或许可以被迫尝试的阵容失去了重要的一环。 第五战中，火箭把莱昂安德森从首发撤下，放在板凳上作为替补中锋，然后让埃里克-戈登代替出任首发。就像教练们爱讲的，一个球队如何适应球队出现的伤病与替补的替补的关系要比与替补的关系更大。就像目前，常规赛首发大前锋安德森担任替补中锋，不仅意味着火箭少了替补的大前锋，而且现在问题是还少了首发的大前锋。这使得火箭会打很多四小的阵容，尽管球队最好的“四小”阵容的内线中锋内内赛季报销了。 哈登正尝试做所有的事情，然而效果…. 第五战中阵容的变化增加了哈登的任务同时也丧失了火箭某些理论上还完整的阵容的优势，比如往常的首发五人组。 哈登在周二必要的时刻充当了大前锋的角色，这也确实一方面利用了他的强项（对于这个位置，他足够强壮），另一方面也避免了他的弱点（那就是比Nate Silver刚刚快一丢丢的且肯定会漏防吉诺比利的横移速度，Nate Silver是一个ESPN的统计学家）。但是至少在第五战中，这个并没有占到任何便宜。 哈登比赛末尾的数据显示了他确实有些筋疲力尽了，可能每个看他比赛的人也都告诉你这事儿了。但真正的问题在于，火箭的“四小”阵容的进攻是否弥补了这些阵容在防守中交的“费用“，尤其是哈登？答案是---没有，在所有火箭的五人阵容中，只有在安德森和卡培拉同时在的阵容才拿到正的胜负值，其他的阵容不是负值就是和马刺打个平手。 （火箭在某两个其他阵容也有标准的正负值，但是按照每回合计算他们其实更差，因为回合数的失衡，在某单单一场比赛中是很普遍的，意思是回合数更多，换算成每回合其实效率更低。） 那么该怎么办？ 可能板凳上有一个明显的答案，板凳上的二年级生哈雷尔在整个赛季确实有些不错的表现，但是他这个季后赛可极少上场。大家都知道，德安东尼教练一直会在季后赛缩减阵容轮转，但是如果“四小”阵容一直这么“漏”下去，是不是把赛季交给一个“默默无闻的人”（哈雷尔）会比持续跟这些已知的弱点“刚”下去要靠谱点，但至少用哈雷尔可以让德安东尼看到他的首发阵容仍然可以胜过马刺，这也许会帮他避开首节落后的局面。