失意3豪门更换主力阵：巴西换2个，德国换3个，阿根廷打三后卫？

hndrxzbr

世界杯第一轮战罢32强全部亮相，你有何感触？要比2014和2010的好看和难以预测，“强者不强弱者不弱”冷门多。意大利《米兰体育报》把巴西阿根廷德国3队放在一起说：“这就是夺冠大热的所谓强队？”并分析他们正在酝酿的人员、阵型调整，第2轮阿根廷VS克罗地亚和德国VS瑞典，对手都已3分，生死战提前进高潮。

阿根廷首战和次战的可能变化，打三后卫？？？

德国变化 换3人？

巴西变化，上菲尔米诺和科斯塔？

首轮16战最大好消息是没有0比0，6场1比0和4场2比1，净胜1球最多。从观赏角度，唯一的强强对话西葡3比3最刺激。我作为球迷和多年的跟队记者谈点个人感受，和球迷们分享并请球迷高手指正。我说本届杯赛首轮反应出的2点：1，中锋的重要性，特别对牌面上的强队、豪门而言更不可缺。2，比利时是表现最好、踢得最顺畅的强队（3比0巴拿马），从三后卫阵型到诸多前腰同场的布置和演绎来看，技术流最有效，足球最现代。

先看中锋，指的是趋近古典中锋的那种支点，嗅觉和捕捉战机能力突出，身体条件出色，参与团队控制的幅度未必很深，要的就是临门一脚和服务队友的战术作用。西班牙的迭戈·科斯塔、比利时的卢卡库都梅开二度，克罗地亚的曼朱基齐造2球，法国的姆巴佩未导致进球但作用比较明显。巴阿德3强某种程度都在这一项吃亏，缺少必杀点，阿根廷25次传中难道不需要伊卡尔迪吗？维尔纳不是这种射手，戈麦斯也已老，有个巅峰的克洛泽会不一样。巴西的争议在内马尔10次被侵犯、是否该上D科斯塔的突破环节，热苏斯走在罗马里奥、罗纳尔多的9号道路上，但差距不小。

强队都能获得很大幅度的控球优势和机会，但外围文章太多，锋线的锐利度、捅破窗户纸的那一下，还需迭戈·科斯塔那种霸道不讲理的踢法，点石成金。所以阿根廷的争论在强化攻城锤环节，老马建议伊瓜因首发。 C罗不是牌面的支点，但早已是纯金射手，进攻的最大保障还能给队友做球。

科斯塔的轰炸。西班牙不是把球传进球门，关键一击还得靠中锋

这正是比利时配置完善、得以多维解决比赛的地方。同样技术流球员多、机会多，卢卡库的制空力和机会主义明显比从前进步了很多，我跟访2016欧洲杯，首战比利时0比2意大利时卢卡库踢飞反击单刀，处理远没有现在冷静务实。比利时也比2年前、4年前更自信和有条理，不疾不徐，地面球和高空相结合、短传和长传结合、个人盘带与小组配合相结合不拘泥。他们是豪门里唯一三后卫先发球队，理论343，卡拉斯科-维特塞尔-德布劳内-穆尼耶中场线，阿扎尔-卢卡库-默滕斯锋线，但除了维特塞尔和穆尼耶的区域较为固定外，其余5个攻击手的换位跑位灵活，可说325豪阵，有点瓜迪奥拉曼城的味道，不给对手盯防规律。

德布劳内的中场操盘、技术导演有皮尔洛风采，和莫德里奇并列当世最佳导演型中场，他几年前也没到这个高度。第二个进球是德布劳内和阿扎尔2人连续过人后助攻卢卡库头球，最能体现比利时的技术优越和中锋效率，有人传有人射。4年前的“白金一代”名声大噪，但威尔莫茨从未给球星豪阵一个打法身份、一种战术规模，依靠个人而已，就像现在的巴西阿根廷，所以盛传2年前里皮去执教，比利时还就需要意大利或西班牙教练，完善拔高战术组织和深挖技术传控，马丁内斯初步做到这一点，让比利时更“西班牙一些”。当然，巴拿马实力有限，比利时也需进一步观察，至少首轮他们是最抢眼的。

默滕斯天外飞仙凌空吊射入死角，在那不勒斯2年的假9号让他门前质变。