找回密码
 立即注册
搜索
查看: 436|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 居然没有人推荐刘慈欣写的硬科幻神书《三体》

[复制链接] [已阅至2楼]

 成长值: 32520

绿铜v3_04灰铜v1_05灰金v1_05绿银v3_04紫铜v1_05绿金v1_01绿金v3_02

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 08:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    《三体》三部曲,又名“地球往事”三部曲,作者刘慈欣。该系列小说由《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》三部小说组成,于2006年至2010年由《科幻世界》杂志连载,出版。
     《三体》讲的是一个科幻故事,假想人类与其它宇宙文明的碰撞与冲突,以生存第一和猜疑不止为两个基本前提,推出了黑暗森林法则,宇宙中的所有文明,在此法则下不能相互信任,以毁灭其它文明作为保护自己的基本手段,而宇宙也因生命体的干扰而脱离了其自然的发展轨道。作者刘欣慈虽然想设定一个温馨结局,不过只令人感到无限的恐怖。
  
   小说的文笔,有些地方难免还看出心有余而力不足的情况,不过总体颇可读,描写叙述都比较清楚,虽然有时会陷于冗长的描写或小资派的抒情,并不影响大局的可观。考虑到汉语科幻的历史与路途,这部小说是有成就,有地位的。从情节上看,偏于简单幼稚,空有宏阔景象,实无深厚精神,不论是对人类内部斗争还是人类与其它文明的冲突,都写得太简单直白,人类要是只凭此等心机智谋,浅薄精神,实是不可能发展到我们今天这个高度的。《资治通鉴》,《四书五经》所展现出来的阴险与光明,丑陋与崇高,我们固不能要求小说都要达到,只是在宏阔的时空背景中,只写出极浅陋的智慧与精神,不免反差极大,读者不能不感到怪异。
  
   与此相比,托尔金的《霍比特人》,《指环王》各部,可以说在世界观的构造上极为成功,大概是因为作者本身是位博通诸门的学者的缘故。不过,托尔金的故事讲历史,而《三体》讲未来,历史的精神颇有参考,而未来的变动实难预测,因此,不仅中国,包括科幻故事历史久远的地方写出的作品,也都难免在世界观的构造上有所短缺,各类故事,往往只侧重于技术进步之想象。因此,《三体》故事中对社会变动与人心人性的想象,很难服众,整个的故事,也就变得像架空了的技术楼阁,显得空旷冷清而没有生气。

       通读小说,到结尾部分容易感到无聊,一方面固然是冗长的描写所造成的,另一方面,则在小说主体故事写完之后,不能及时停笔,一定要把宇宙的走向结局交代清楚才告别。古人作诗,意尽则止,主要是因为知道自己再写下去,容易有虎头蛇尾的结果。这部小说的末章应该如何处理,当然见仁见智,而且我们也应尊重作者的选择,此处只是自己的一点感受而已。
  
   至于对故事本身及其逻辑设定的讨论,更是一个主观判断的问题,每一个主观判断的引证,都艰难繁复。且故事讨论,往往容易像一群小女孩叽叽喳喳,你喜欢哈利波特我讨厌他之类,陷于小格局中的吵闹,而甚至不知道自己的真正想法与原因,殊为无谓。不过,应该说的是,基本所有小说的情节发展与人物塑造,都以作者的经验与理念息息相关,超出的部分,就容易失去真实感,心力未曾到达,笔力也就很难到达,心中的理念每个人都不同,那么每个人对故事中人物的发展判断也就不同。
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-4-24 13:40 , Processed in 0.643594 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表