找回密码
 立即注册
搜索
查看: 569|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[闲聊] 饶毅实名举报两名学者学术造假 涉事院所回应

[复制链接]

版主勋章 - 版主勋章

 成长值: 30650

紫铜v1_05紫银v1_02紫金v1_01结丹成就红铜v1_01绿金v3_01蓝铜v1_05蓝铜v2_05紫铜v2_02绿银v3_04绿铜v3_05绿金v1_01灰金v1_05灰铜v1_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-11-30 08:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原标题:“饶毅实名举报”后涉事院所回应:耿美玉不存在学术造假

  11月29日,饶毅实名举报裴钢、耿美玉两位学者学术造假的新闻成为公众关注的一大热点。

  刚刚,文汇报记者收到裴钢课题组所在的研究所——中国科学院分子细胞科学卓越创新中心的回应:该中心高度重视,已经在组织人员对该论文进行初查,并将积极配合第三方权威部门的核查。

  同时,记者还从耿美玉所在的中国科学院上海药物研究所获悉,网上近期有两次出现质疑耿美玉论文造假的信息。对此,药物所高度重视,已组织专家进行初步核查。根据初核的结果,唯一涉及阿尔茨海默症新药GV-971的研究论文(Wang et al Cell Research 29:787-803)不存在学术造假问题。发表于Cell杂志上的论文也不存在学术造假问题。

  发表于Hepatology等杂志上的其余三篇论文个别原始图片选取有误,但不存在对图片进行拼接伪造情况,且对论文的最终科学结论无影响,论文作者已向相关杂志社发出勘误申请。

  依据初步核实结果,两次网上质疑均不属实,耿美玉研究员不存在学术造假问题。药物所所长李佳表示,未来他们将积极配合第三方权威部门进行核查,“衷心感谢公众对我所的关注。后续我们会继续做好GV-971相关研究工作”。

插件设计:zasq.net

玄铁会员 - 等级≥主簿

沙发
发表于 2019-11-30 18:44 | 只看该作者
GV-971的效果如何还需要时间验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

原创版主 - 原创版主

 成长值: 33890

灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05

板凳
发表于 2019-12-1 06:44 | 只看该作者
还是外部单位的鉴定比较靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-4-26 05:51 , Processed in 1.759801 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表